那个热闹的六月午后
六月第二周，教学楼一楼大厅忽然多出一排深蓝色展板。语言学社的社徽印在右下角，展板正面是语音演变的树状图，背面是历届语社竞赛的获奖名录。课间经过的学生不时驻足，有人指着“入声字在永川方言中的残留”那一栏跟同伴说：“这个我奶奶也这样讲。”
这就是暑期语言学社开放周的场外展区。主活动设在周三与周五下午，三场小型交流会在社团活动室轮番举行，主题从“网络语言的语法变异”到“汉语方言调查入门”，每场四十分钟。筹备组借来隔壁教室做分流候场，摆了两排折叠椅和一张签到桌。负责签到的社员后来回忆，那天签到表翻了三页，“比预想的多太多，后面的人直接站着听”。
活动本身办得有声有色。第三场交流会结束后，筹备组成员在活动室拆展板、收海报，有人开玩笑说“我们是不是该去申请个优秀社团展示奖”。没有人意识到，问题正出在那些海报、展板、折叠椅的票据上。
事后补报，撞上程序缺口
开放周的筹备时间不足两周。方案于六月五日第七届社团管理委员会第九次会议表决通过后，筹备组旋即投入物料定制与场地协调。场次临时调整、跨部协作频繁，经办人在几个节点选择了“先用后报”：几笔印刷费由筹备组成员先行垫付，部分场地布置费用口头征得相关部门同意后直接支出，事后统一整理凭证申请核销。
活动结束，筹备组将票据汇总提交社团管理委员会。此时社群的目光已从开放周本身转向另一件事：六月二十二日，督察院审计部认定该笔经费核销存在程序疑点——未经财政委员会核准、超出年度财政规划额度、部分凭证不全——依职权立案调查。
事后追溯才看得清楚：筹备组的心态是“把活动办好优先”，而彼时语言学社尚缺一部《财政预算法》，预算编制与核销程序主要靠《机关组织法》中财政委员会与督察院的职能条款，以及社团管理委员会内部的行政规程。直到六月五日会议当日，《社团管理委员会财务核销暂行办法》才在议事末尾匆匆通过——这场开放周，恰好跑在了制度的缝隙里。
一场对外展示语言学社形象的成功活动，最终以财务程序上的失分收场。督察院的调查尚在进行，而比调查结果更值得追问的是：当“效率优先”撞上程序缺口，下一次，还会不会有同样的风波？