三组候选组合于竞选期内先后公布政见，就语言学社未来一年的发展方向提出不同主张。以下按候选组合号次分述各方主要政见，供社员投票前参照比对。
A号次·革新党 邬承函／李汇泽
革新党组合以“精简机关、提升运作效率”为核心政纲。邬承函在首场政见会上直指社团内“机关叠床架屋，议事程序冗长”，主张在不削弱民主监督的前提下削减冗余会议流程，将社团管理委员会议事周期由每周一次调整为两周一次，腾出精力用于日常社务执行。李汇泽则聚焦财政纪律，提出应建立各机关的季度预算公开制度，由财政委员会统一格式发布，让社员“看得懂、查得到”。在社员会议层面，革新党承诺当选后将加速法案审议进度，避免提案积压，并支持扩大语研院的自主研究经费比例。
B号次·本真党 王堇言／潘欣怡
本真党组合提出“回归语言学研究本位”。王堇言在政见书中表示，语言学社的根本价值在于学术产出，而过去两年社团内政治的扩张“挤占了原本属于学问的时间与空间”。该组合承诺重振社刊《语苑》的定期出刊节奏，恢复每年至少两期的发表频率；同时由语研院牵头、社团管理委员会配合，举办面向全校的语言学竞赛，形式包括论文答辩、田野调查展示及语音辨识实践。潘欣怡补充提出建立“研究员带教计划”，由资深社员带动新进社员参与课题，确保研究人才的梯队衔接。本真党对机关架构则持“稳守现状、不增不减”的立场。
C号次·民权同盟 刘友方／王简行
民权同盟组合主推“程序民主，扩大普通社员参与”。刘友方在第二场政见会上批评现有体制下“重大决策往往由少数代表拍板，普通社员沦为看客”，主张大幅降低社员联署公投的门槛，并增设社团管理委员会会议旁听席次及发言环节。王简行提出在定区代表选举之外，社员会议事务委员会的组成也应吸纳无代表职务的普通社员，以确保立法过程听到更多来自基层的声音。民权同盟在政纲中明确表示支持维持或适当增加社员会议代表总额，反对精简席次，认为“代表越多，民主越厚”。该组合亦承诺若当选，将在任期内推动修法，使社员对督察委员的罢免门槛更加可行。
三组候选的完整政纲文本已于竞选期内在选举委员会公告栏及社内即时通讯群组公布，社员可自行前往查阅比对。